Transferencia de administración de energía eléctrica dejaría en la calle a más del 50% de los trabajadores de la municipalidad de Sausal

La transferencia de la administración del servicio de energía eléctrica de manos de la municipalidad del centro poblado Sausal a la municipalidad distrital de Chicama, dejaría sin empleo a más del 50% de los trabajadores de la comuna sausalina, según reveló el asesor legal de ésta última, Joseph Altamirano Vera.

Con 958 usuarios y una recaudación promedio mensual de 25 mil nuevos soles, la municipalidad de Sausal venía administrando este servicio en virtud de la delegación de facultades conferidas en el proceso de adecuación, amparada en la Ley Orgánica de Municipalidades en el año 2006. Sin embargo, un grupo de pobladores descontentos, apoyaron el pedido del Comité Multisectorial de Sausal (COMULTS), el mismo que se concretizó a través del Acuerdo de Concejo Nº 061-2011-MDCH, de la municipalidad de Chicama del 27 de abril del 2011.

El lunes 23 de mayo se llevó a cabo una prolongada reunión entre los concejos municipales del distrito de Chicama y del centro poblado Sausal, para ponerse de acuerdo en los trámites de la transferencia sobre en esta transferencia que buscaba la forma y los procesos de esta transferencia, acordando que la entrega oficial se realizará el día 30 de mayo. “Esperamos que el alcalde de Chicama, David Valderrama Paredes, cumpla con los acuerdos a los que llegamos entre los que figuran, mantener la cobranza con el mismo personal y en los mismos ambientes de de la municipalidad de Sausal”, precisó Altamirano Vera.

“Esta medida atenta contra el desarrollo descentralizado de nuestro centro poblado. Es irónico que mientras Chiclín, el otro centro poblado de Chicama, viene gestionando la delegación de competencias, atribuciones y funciones, a Sausal se le esté quitando. Siempre hemos manifestado el interés que la administración de la energía eléctrica pase a HIDRANDINA, por el ser el ente competente técnica y administrativamente”, señaló.

La tensión en la reunión llegó a su punto más álgido, cuando el alcalde distrital, David Valderrama Paredes dijo. “No me interesa cómo van a comer ni que van a comer (los trabajadores), no he venido a escuchar nada, sólo quiero que me digan si van a cumplir o no el acuerdo de concejo Nº 061-2011-MDCH”, ante la sorpresa de los regidores de Chicama, Pedro Mercedes Rubio, Armando Tandaypán Alvarado y Maritza Aranda Siccha, además de la alcaldesa de Sausal, Marlene Cabellos Plasencia y sus regidores Sonia Monzón Lluntul, Marcela Crespo Martínez y César Costilla Merino. Este exabrupto, que causó la desaprobación de los presentes quienes exigieron a Valderrama Paredes que se disculpe, quedó sentado en el acta respectiva.

Anuncios

Municipalidad de Magdalena de Cao soluciona problema de caballeriza

Alex Bocanegra Meléndez, asesor legal de la municipalidad distrital de Magdalena de Cao

Con el otorgamiento de un terreno de similares condiciones al que poseía la empresa Casa Grande dentro del perímetro urbano y que era usado como caballeriza, la municipalidad distrital de Magdalena de Cao solucionará el malestar expresado por los vecinos. “En el mes de noviembre de 2009, la municipalidad emitió una ordenanza municipal prohibiendo la crianza de ganado equino, porcino, ovino, caprino, aves de corral y otros, dentro del ámbito urbano con el fin de garantizar la salud pública. A raíz de esto, iniciamos las coordinaciones con la empresa Casa Grande para reubicar su caballeriza lo cual aceptaron de buen grado. Sabemos que, provisionalmente, los caballos han sido trasladados a otra caballeriza ubicada en el anexo de Ticmar, apartados de la población”, señalo el asesor legal de la municipalidad, Alex Bocanegra Meléndez

Un problema adicional surgió por la propiedad de la caballeriza. “En una gestión anterior, la municipalidad lotizó y vendió un terreno que abarcaba incluso la caballeriza. La empresa Casa Grande demostró con documentos su propiedad, por lo que establecimos coordinaciones con la azucarera para canjear ese terreno por otro, lo que finalmente aceptaron. El terreno ha quedado libre, pero les pedimos a los ciudadanos que compraron los lotes donde se ubicaba la caballeriza, creyendo que eran de la municipalidad y que quieren tomar posesión de estos terrenos, tener un poquito de paciencia porque estamos realizando el saneamiento legal para que no tengan problemas posteriores”, acotó Bocanegra Meléndez.

Funcionarios de la municipalidad de Casa Grande cobran doble sueldo del Estado

El Gerente Municipal de Casa Grande, Julio Alberto Reto Huertas, y el asesor legal de la misma municipalidad, Jorge Quezada Flores, vienen percibiendo ingresos de parte de dos entidades estatales, lo cual está prohibido por la Ley de Austeridad, según denunció el secretario regional de la Confederación Intersectorial de Trabajadores del Estado (CITE), Carlos Alva Jara.

“A la remuneración que percibe como gerente municipal de la comuna azucarera, Reto Huertas recibe una pensión de jubilación según el Decreto Ley Nº 19990, lo cual está expresamente prohibido por la legislación vigente. Esta anomalía la hemos puesto en conocimiento del alcalde Ricardo Vásquez para que tome las medidas correctivas”, señaló el dirigente.

El otro caso de incompatibilidad de ingresos simultáneos, lo protagoniza el asesor legal Jorge Quezada Flores, quien también se desempeña como asesor legal de la municipalidad distrital de Salpo, provincia de Otuzco. Alva Jara indicó que, de no emprender las denuncias correspondientes a los mencionados funcionarios con doble cobro, se denunciará a los burgomaestres por no hacer cumplir las normas.

Comité electoral exige respetar resultados en Comisión de Regantes de Ascope

Susana Solano Terrones, presidenta del Comité Electoral

Susana Solano Terrones, presidenta del Comité Electoral de la Comisión de Regantes de Ascope

Luego que Roger Medina de la lista 2 ganara por 219 votos a la lista Nro. 1 de Julio Miyamoto que sólo alcanzó 112 votos, de manera sorpresiva el Comité de Impugnaciones dio como ganador a este último y la Administración Local de Agua (ALA) Chicama lo reconoció mediante Resolución Administrativa Nº 195-2009 emitida el viernes 23 de octubre del año en curso. Esto desencadenó la reacción del Comité Electoral que ha visto atropelladas sus facultades y denunciará por abuso de autoridad a los que resulten involucrados, al no respetar los acuerdos de la asamblea que es la máxima instancia de gobierno.

Susana Solano, presidenta del comité Electoral, señaló que el viernes 16 el personero de Miyamoto impugnó la resolución que emite el comité electoral disponiendo la segunda vuelta. “Sospechosamente el presidente del Comité de Impugnaciones solicita remisión de actuados del proceso electoral al día siguiente, un sábado, que es un día inhábil. Este es un acto irregular e ilegal porque además la notificación llegó por la tarde al domicilio del secretario aludiendo que no había nadie en la oficina y ese día hemos atendido hasta las 8 de la noche”, resaltó.

“Nos dieron un plazo de 24 horas improrrogables para responder, es decir pretendían que respondamos un día domingo, lo cual es imposible  y lo que es más sorprendente el día  lunes, el comité de impugnaciones emite una resolución reconociendo como ganador al Sr. Miyamoto, sin importarles el proceso electoral y la voluntad de la mayoría de agricultores. Es claro, el atropello y la vulneración  de las facultades del comité electoral que está facultado para organizar y dirigir procesos electorales de acuerdo a ley y la junta ha ratificado sus acciones”, manifestó.

Solano dejó claro que pese a que en la primera vuelta se presentaron varios vicios, como es la votación del señor Julio Miyamoto Matsuno, difunto padre de uno de los candidatos, entre otras personas fallecidas que figuran como votantes; la razón principal es que aún así, el señor Miyamoto no alcanzó el 50% y el Comité Electoral en aplicación de sus prerrogativas dispuso la realización de una segunda vuelta.

También dio a conocer la sospechosa situación del abogado Roberto Zanabria, asesor legal del Comité de Impugnaciones quien también es asesor de todas las comisiones de regantes de la provincia, “¿Qué garantía de un proceso limpio puede haber?”, se preguntó. Los agricultores de Ascope han anunciado la realización de marchas de protesta contra la Administración Local de Agua y demás instituciones para que se respete la elección, la voluntad de la mayoría y se evite la perpetuación en el cargo de Miyamoto Saito.

Comisión de Regantes de Ascope distribuye agua en forma ilegal

Comisión de regantes de Ascope estaría distribuyendo el agua de manera ilegal según denunció el asesor legal de la empresa Casa Grande S.A.A

Comisión de regantes de Ascope estaría distribuyendo el agua de manera ilegal según denunció el asesor legal de la empresa Casa Grande S.A.A

El asesor legal de la empresa Casa Grande S.A.A. José Yarlequé Sotomayor, denunció al presidente de la comisión de regantes Ascope, Julio Miyamoto Saito, de distribuir ilegalmente el agua en el ámbito de dicha comisión de regantes. “Desde el día 16 de septiembre pasado la comisión de Regantes Ascope está distribuyendo el agua, entre sus usuarios individuales, sin contar con el Plan de Distribución Agua aprobado por la Administración Local de Aguas Chicama, conforme lo exige el Decreto Supremo No. 029-2005-AG”, señaló

Esta irregularidad se agrava porque entre los beneficiarios de dicha distribución se encuentran usuarios cuyos cultivos no están autorizados en el Plan de Cultivo y Riego de la presente campaña agrícola en perjuicio de quienes tienen autorización. El abogado precisó que el señor Julio Miyamoto es conciente que la distribución del agua debe efectuarse con el Plan de Distribución de Agua aprobado por la Autoridad Local de Aguas y entre los usuarios que cuentan con siembras autorizadas, sin embargo, en un acto arbitrario e ilegal, se ha permitido hacer la distribución en contravención a la ley.

Yarlequé indicó que estas irregularidades ya han sido puestas en conocimiento de la Gerencia Técnica de Junta de Usuarios del Valle Chicama y de la Administración Local de Aguas Chicama, por lo que espera se apliquen las sanciones respectivas. Asimismo, señaló que estas acciones pueden derivar en la remoción de Miyamoto Saito en el cargo de Presidente de la Comisión de Regantes Ascope, de acuerdo a lo establecido en el dispositivo legal antes mencionado.

“El agua es un recurso escaso y muy importante para la agricultura y debe administrarse responsablemente respetando un plan. Nuestro valle es deficitario y es un delito que conociendo esta realidad se tomen acciones descontroladas en el uso del agua”, manifestó.

APAFA de Puerto Malabrigo sostiene que docente acusado de violación es inocente

Un grupo de padres de familia del centro educativo Nº 80061 “Marina Bejarano Martell”, de Puerto Malabrigo, liderados por la presidenta de la Asociación de Padres de Familia (APAFA) Carmen Tafur Trujillo, llegó hasta las puertas de la Fiscalía Provincial Mixta de Paiján, para respaldar al profesor Pedro de los Santos Cabanillas, acusado de ultrajar sexualmente a la menor de iniciales E.BC.R.

Los padres increparon al asesor legal de la UGEL Ascope , el también regidor distrital de Casa Grande, Marlon Roldán Alva, que en ese momento llegaba a la fiscalía, a fin de que se haga justicia a través de una investigación transparente. “Por los diarios, nos hemos enterado de esta acusación que consideramos injusta porque el director del centro educativo, Luis José Mendoza Moreno, sólo ha recogido la versión de la niña y de sus padres. Ni los docentes ni los padres de familia hemos sido informados. Es más, el profesor acusado ha pedido una reunión con los directores para explicar los hechos que se le atribuyen pero no se le ha permitido“, señaló la presidenta de la APAFA.

La dirigente señaló que por decisión de sus agremiados no habían enviado a sus niños al centro educativo hasta que se esclarezca la situación. Tafur Trujillo dejó entrever que todo este escándalo que involucra al profesor Pedro de los Santos sería para poner en su lugar una profesora contratada. “Este docente tiene una trayectoria de diecisésis años trabajando en este centro educativo, ha sacado varias promociones, pedimos un proceso justo dado que, al parecer, las cosas no se han hecho en forma transparente”, señaló.