Agreden a presidente de Federación de Periodistas de Ascope en sesión de concejo de Magdalena de Cao

El presidente de la Federación de Periodistas de Ascope Luis García Heras, fue agredido por el asesor legal de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, Darwin Alvarado Martínez

En circunstancias en que cumplía su labor informativa en una candente sesión de concejo, el presidente de la Federación de Periodistas de Ascope, Luis García Heras, fue agredido por el asesor legal de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, Darwin Alvarado Martínez, quien intento impedir el ingreso del periodista a la sesión de concejo donde se discutía la separación del Gerente Municipal Javier Tucto Ruiz.

Estábamos atentos al inicio de la sesión extraordinaria de concejo que tenía como único punto de agenda la remoción del Gerente Municipal, a la que no quería dar acceso a la prensa, un colega estaba siendo intimidado por el asesor legal en la puerta de la municipalidad, me acerqué para grabar el incidente, y este funcionario al verme con la cámara se abalanzó sobre mí con el propósito de evitar que realice la filmación de lo sucedido.

Luis Alberto García Heras (51) puso la denuncia en la Comisaría de Magdalena de Cao, la misma que determinó el pase al Instituto de Medicina Legal con el propósito que se le realice el examen de reconocimiento médico para continuar con las diligencias de ley.

Anuncios

José Paredes Enco ganó la maratón de Magdalena de Cao

José Paredes Enco

Volviendo a reeditar pasadas actuaciones, el fondista de la categoría master José Paredes Enco, resultó siendo el ganador absoluto de la V Maratón Internacional “La Joya Preciosa de mi Tierra”, prueba helénica que se disputó el sábado 6 de octubre, marcando un tiempo de una hora 14 minutos y 35 segundos para el recorrido de 20 kilómetros, conmemorando así el primer centenario de veneración a la santísima Virgen del Rosario.

Los más de cuarenta fondistas liberteños que empezaron la prueba atlética partieron desde la Plaza de Armas de Magdalena de Cao, frente al templo sagrado y conforme pasaban los primeros kilómetros, el pelotón de avanzada se iba perfilando y señalando sus posiciones. Nolberto Goicochea, José Paredes Enco, Víctor Javier Larrea, Luis Paredes Azaña, Jorge García Loreto y el juvenil Bryan Quispe, integraban el primer grupo que llego al kilómetro Dos en el sector La Laguna y mantuvieron así la lucha hasta la llegada al sector La acequia.

Conforme avanzaban en la ruta, los pobladores de Ticmar, esperaban su arribo para brindarles el avituallamiento respectivo, así como el control de jueces. La lucha  ya era de tres, mientras tanto en damas, la rivalidad era exigente entre Dania Contreras y Elena Villacorta. En la llegada a Salamanca la lucha se centró en dos y en la vuelta en el cruce de Salamanca tras el control de los jueces, ya se tenía la idea de quienes serian los posibles vencedores de las distintas series. El retorno eran los siguiente diez kilómetros, el calor era más intenso, refrescados por un débil viento que movía ligeramente los cañaverales y los maizales, la vuelta del camino la distancia entre Paredes Enco y Goicochea Ocas era de ocho metros.

El retorno era decisivo para explotar las energías reservadas, y ambos aceleraron su ritmo y velocidad y es cuando Paredes Enco, saco a lucir sus reservas y experiencia en este tipo de terreno y se alejó de su rival a cincuenta metros, distancia que conservó hasta su llegada a la Plaza  de Armas, ciñéndose como ganador de la serie Master y ganador  absoluto.

Dos minutos después llegaría el ascopano Nolberto Goicochea, vencedor de la serie elite, luego, arribaría el salaverrino Bryan Quispe, ganador de su serie. Sorprendió el ingreso de Elena Villacorta, quien venció a Dania Contreras en el grupo de damas,  sacándole un tiempo de tres minutos a su rival, finalmente en Súper master el paijanero Jorge Flores Narro se alzaría  con el triunfo de su serie.

En la provincia de Ascope, sólo habrá consulta popular en el distrito de Magdalena de Cao

De la información que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) colocó en su portal, se desprende que de la provincia de Ascope, sólo en el distrito de Magdalena de Cao habrá consulta popular este 30 de septiembre, con el propósito de determinar la permanencia en el cargo del alcalde de este distrito, Segundo Nicolás Díaz Aquino.

En efecto, la OPE informó que, al 25 de mayo, un total de 283 solicitudes de revocatoria cumplieron con los requisitos de ley y, a la vez, formalizaron sus pedidos ante este organismo electoral. Del total de solicitudes, 279 son para revocar autoridades de ámbito distrital y cuatro de nivel provincial: Bolívar (La Libertad), Pallasca (Áncash), Pisco (Ica), Mariscal Cáceres (San Martín).

Tras verificar el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en la Ley N° 26300, la ONPE derivó los expedientes conformes al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para los fines consiguientes. Las solicitudes tramitadas constituyen el 12.98% de los 2 mil 179 kits adquiridos en la institución electoral, hasta el jueves 17 de mayo, para revocar a sus autoridades de ámbito local, provincial y regional.

Las solicitudes distritales están distribuidas en 19 departamentos: Amazonas (14), Ancash (41), Apurímac (20), Arequipa (15), Ayacucho (22), Cajamarca (29), Cusco (3), Huancavelica (16), Huánuco (5), Ica (6), Junín (10), La Libertad (10), Lambayeque (3), Lima (38), Loreto (10), Moquegua (2), Piura (8), Puno (9), San Martín (14) y Tacna (3).

En el departamento de La Libertad, se intentará revocar al alcalde de la provincia de Bolívar y a los alcaldes distritales de Magdalena de Cao, (provincia de Ascope), Ucuncha y Condormarca (Bolívar), Carabamba (Julcán), Huaranchal, Mache y Paranday (Otuzco), Jequetepeque (Pacasmayo), Santiago de Challas (Pataz) y Cachicadán (Santiago de Chuco) La lista completa de las solicitudes recibidas hasta las 22:00 horas del viernes 25 de mayo, se encuentra publicada en el portal web de la institución: http://www.web.onpe.gob.pe/flash/modCPR2012/archivo_jne.pdf

Como se recuerda, luego de obtener la constancia de haber alcanzado el número mínimo de firmas válidas emitida por el RENIEC, el promotor de la revocatoria debe acercarse a la ONPE y ratificar su voluntad de continuar con el proceso; luego de lo cual se envía el expediente al organismo electoral jurisdiccional para que continúe con su trámite.

Revocatorias en la provincia de Ascope

Por: Juan Manuel Salinas Guerra

A escasos quince días de haberse iniciado la venta de kits para promover el proceso de revocatoria, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha vendido mil 137 kits a nivel nacional. En la región La Libertad se han adquirido 48 de los cuales cinco intentarán revocar a igual número de alcaldes distritales.

En Magdalena de Cao se busca la revocatoria del concejo en pleno compuesto por el alcalde distrital, Segundo Nicolás Díaz Aquino, y los regidores Ysabel Katerine Cabel Tapia, Carmen Sandra Calderón Chamache, Faustino Segundo Galarreta Córdova, Santos Eleuterio Reyes Arévalo, Alexsi Grabiel Aldana Arévalo. John Roman Vargas Campos, promotor de la iniciativa, necesita conseguir 523 firmas para que el domingo 30 de setiembre, su distrito sea nuevamente escenario de una consulta popular.

En Casa Grande, el ciudadano Orlando Romero Salazar, identificado con DNI Nº 18842087, adquirió un kit para promover la revocatoria del alcalde distrital Alejandro Wuilver Navarro Fernández y de los regidores Segundo Seminario Vizconde, Juan Manuel Ruiz Acosta, Carola Loyola Rodríguez, Estrella Pizarro Cabanillas, Segundo Ramírez Tello, Gerson Bardales Saucedo y Pablo Flores Jara. El número de firmas necesarias para solicitar la consulta popular con el propósito de revocar al concejo azucarero es de cinco mil 299.

En el distrito de Chicama, Guillermo Mauricio Solórzano, quien en las pasadas elecciones municipales fue desplazado por Wilfredo Pereda Villarreal de la candidatura a la alcaldía representando a la alianza PPC – Unidad Nacional, adquirió el kit con el que busca revocar al  alcalde David Valderrama Paredes y a los regidores Pedro Mercedes Rubio, Armando Tandaypán, Anyela Barrantes Olguín y Ramiro Honores Vásquez. Lo curioso es que no considera en su solicitud de revocatoria a la única regidora que ingreso por Alianza para el Progreso, Maritza Nereida Aranda Siccha.

En el distrito corazón del valle Chicama, Chocope, Luis Alberto Rodríguez Muguerza, identificado con DNI Nº 18848793 adquirió el kit de revocatoria y tendrá que recabar las dos mil 153 firmas que le permitan someter a consulta popular la permanencia en sus cargos del alcalde Carlos Alza Moncada y de todos los regidores. En Paiján, el ciudadano ancashino Santos Oliveros Mendoza, con DNI Nº 32869716, adquirió el kit para intentar la revocatoria del alcalde César Guillermo Cáceres Sánchez y de todos los regidores, la siguiente  etapa será recolectar las cuatro mil 23 firmas necesarias para que la ONPE tenga en cuenta la solicitud y convoque a consulta popular el 30 de setiembre de 2012.

Revocatoria como venganza política

Como lo ha señalado el reconocido sociólogo Fernando Rospigliosi: “en la mayoría de los casos el intento de revocatoria no responde a una auténtica indignación ciudadana con autoridades corruptas o ineficientes, sino al interés de políticos perdedores que quieren derrocar al que ganó para asaltar ellos el municipio o gobierno regional y aprovecharse de los cargos (Diario La República 15.01.2012). En los cinco distritos mencionados está presente el elemento político como veremos a continuación.

Para John Vargas Campos -adquiriente del kit de revocatoria para Magdalena de Cao- es la segunda vez que promueve este tipo de consulta. En noviembre de 2009 se realizó la consulta popular de revocatoria –primera también en la provincia de Ascope-, en contra del alcalde Javier Ascoy Morillas quien sucediera en el cargo a Wilfredo Vargas de la Cruz, padre de Vargas Campos quien fue vacado mediante acuerdo de sesión extraordinaria del 27 de febrero de 2008, por nepotismo al haber contratado a su primo hermano Luis José de la Cruz García y a su cuñado Arnaldo Miro Campos de la Cruz. La población electoral de Magdalena de Cao no apoyó los intentos de revocatoria y Ascoy Morillas terminó su mandato sin mayores problemas. De buena fuente se sabe que tanto John Vargas, su padre Wilfredo Vargas y Javier Ascoy han unido esfuerzos en su propósito de revocar al alcalde Segundo Díaz Aquino, más conocido como “Chiclayo”.

En Casa Grande, detrás del afiliado al Partido Nacionalista, Orlando Romero Salazar, quien adquirió el kit, se mueve todo un “comité de revocatoria” cuya figura más mediática es el abogado y empresario constructor Jorge López Chávez, con evidentes conexiones con el ex alcalde del distrito azucarero, Ricardo Vásquez Cerquín, al haber sido personero legal del movimiento independiente “Tierra Dulce”, con la que éste último pretendió postular a la reelección. Al no conseguir inscribir su agrupación, optaron por participar con el partido fujimorista Sí Cumple en en el que López Chávez ejerció como personero legal alterno.

En Chocope, Luis Alberto Rodríguez Muguerza fue dirigente, en la localidad de Molino Cajanleque, del Movimiento de Acción Social (MAS), organización político-deportiva creada por el ex alcalde Héctor Bocanegra Arbulú con la que llegó a la alcaldía chocopana. En las Elecciones Regionales y Municipales 2010, Rodríguez Muguerza fue candidato a regidor provincial representando a la alianza entre el Partido Popular Cristiano (PPC) y Unidad Nacional, cuyos candidatos en la provincia de Ascope fueron digitados por el ex alcalde Bocanegra Arbulú quien usa un programa en Radio Ollantay para desacreditar constantemente la gestión de su sucesor, Carlos Alza Moncada.

Santos Oliveros Mendoza fue el primero en adquirir un kit de revocatoria en la provincia de Ascope (03.01.2012) contra el alcalde de Paiján y todos sus regidores. El primer regidor de la comuna paijanense, Eusebio García Valqui, informó que Oliveros Mendoza se ha reunido recientemente con los ex candidatos a la alcaldía Daniel Alva Iglesias, Emma Castillo Cotrina, y Segundo Valqui Castrejón, entre otros con el propósito de obtener financiamiento para la revocatoria. Finalmente en Chicama tampoco puede negarse la componente política, dado que el promotor de la revocatoria es un ciudadano que fue desplazado como candidato a la alcaldía de este distrito.

Sólo cuatro municipalidades de Ascope obtuvieron bono por ejecución de inversiones

Las municipalidades distritales de Paiján, Magdalena de Cao, Rázuri y Casa Grande cumplieron con las metas específicas establecidas para el avance en la ejecución de proyectos de inversión pública y se hicieron acreedoras al bono de incentivo por la ejecución eficaz de inversiones que en los casos de Paiján y Casa Grande superan los 50 mil nuevos soles. Estos recursos serán transferidos en abril de 2012 y deben ser destinados exclusivamente al mantenimiento de infraestructura o a proyectos de inversión pública, de acuerdo a lo establecido en el artículo 8 del DS 174-2011-EF.

“Las metas del BOI están relacionadas a la ejecución de proyectos de inversión pública. Hay dos metas: la primera es haber ejecutado al 31 de diciembre de 2011 por lo menos un determinado porcentaje del Presupuesto Institucional Modificado (PIM) en proyectos de inversión pública. La meta específica para Paiján se situó en 48.7% de los recursos devengados sobre el PIM, la cual superamos largamente”, explicó el Dr. Alex Bocanegra Meléndez, Gerente de la municipalidad distrital de Paiján.

“La segunda meta es ejecutar al 31 de marzo de 2012 por lo menos el 15% del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) en proyectos de inversión pública, la meta es la misma para todos los gobiernos locales y regionales”, precisó Bocanegra Meléndez. El BOI es un nuevo instrumento del Presupuesto por Resultados (PpR) que busca fomentar en el corto plazo una mejora en la ejecución de los proyectos en inversión pública de los Gobiernos Regionales y Locales, para así crear condiciones que contribuyan con el crecimiento y desarrollo sostenible de la economía local y regional.

La municipalidad de Casa Grande percibirá un bono de 66 mil 870 nuevos soles, mientras que la comuna paijanense tendrá un ingreso de 52 mil 863 nuevos soles. Magdalena de Cao recibirá 28 mil 800 nuevos soles y la municipalidad de Rázuri tendrá un ingreso por este concepto de 27 mil 914 nuevos soles.

Los que dejan de percibir el bono

Las municipalidades distritales de Chocope, Chicama y Santiago de Cao, y la municipalidad provincial de Ascope no recibirán este bono al no haber cumplido la meta establecida para la ejecución de proyectos. La más perjudicada es la comuna ascopana, que deja de percibir 94 mil 975 nuevos soles, seguida de la municipalidad distrital de Santiago de Cao, cuyo bono se estableció en 41 mil 748 nuevos soles. La municipalidad distrital de Chicama pierde un bono de 40 mil 205 nuevos soles, mientras que la de Chocope dejará de percibir 26 mil 745 nuevos soles por este concepto.

Municipalidades de Paiján y Rázuri destacan en cumplimiento de metas de modernización municipal

De acuerdo a la Resolución Directoral Nº 017-2011-EF/50.01, en la provincia de Ascope las municipalidades distritales de Paiján y Rázuri son las que mejores resultados han obtenido en la evaluación del cumplimiento de metas del programa de modernización municipal correspondiente al año fiscal 2011.

El Programa de Modernización Municipal tiene como finalidad promover condiciones que contribuyan con el crecimiento y desarrollo sostenible de la economía local, incentivando a las municipalidades a incrementar la recaudación de los impuestos municipales a través de la mejora de la gestión financiera, además de generar las condiciones favorables al clima de negocios mediante la mejora en la provisión de servicios públicos, infraestructura básica y simplificación de trámites, entre otros.

En base a su población, las municipalidades distritales de Casa Grande, Paiján y Santiago de Cao se encuentran en la categoría de Municipalidades Tipo B, y para esta evaluación contaban con siete metas, de las cuales la comuna paijanense ha cumplido con seis, mientras que la otra cara de la moneda la constituye la municipalidad distrital de Casa Grande que sólo cumplió una meta de las siete. La municipalidad de Santiago de Cao cumplió con cinco de éstas.

La municipalidad de Paiján cumplió con presentar al MEF la información completa señalada en los formatos 1 y 2, emitir mecanizadamente recibos de pago del impuesto predial al domicilio de los contribuyentes, contar con un módulo de atención y orientación para dar información sobre trámites municipales, identificar las zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastre, e implementar un programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios. La municipalidad de Casa Grande sólo cumplió con presentar la información completa señalada en el Formato 01.

En la siguiente categoría “ciudades no principales con 500 o más viviendas urbanas”, en la que se encuentran las municipalidades distritales de Ascope, Chicama, Chocope, Magdalena de Cao y Rázuri, sólo esta última cumplió con las nueve metas asignadas a en el programa de modernización municipal, mientras que la municipalidad de Ascope, incumplió seis de las nueve metas, la municipalidad distrital de Chicama incumplió con dos metas y a las comunas de Santiago de Cao y Chocope sólo les faltó una meta.

La municipalidad provincial de Ascope es la única en el valle Chicama que incumplió la meta de contar con un portal electrónico, lo cual arrastró el incumplimiento de otras metas como la de incorporar el hipervínculo “Tributos Municipales”, ni publicar la información tributaria señalada en el instructivo. Asimismo, tampoco cumplió con incorporar el hipervínculo “Licencias de Funcionamiento”, ni publicar en el portal la información tributaria respectiva. Lo más preocupante es que la comuna ascopana no se preocupó en identificar las zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastre, como tampoco lo hizo la municipalidad distrital de Magdalena de Cao.

La municipalidad distrital de Chicama incumplió la meta de contar con un registro sistematizado de la información tributaria de acuerdo al formato determinado por el Ministerio de Economía y Finanzas y tampoco presentó la información completa señala en el Formato Nº 2, mientras que la comuna chocopana incumplió con publicar en el hipervínculo “Licencia de Funcionamiento” del portal electrónico de la municipalidad, la información señalada en el instructivo.

Estos incumplimientos afectarán a las municipalidades omisas dado que no podrán percibir los incentivos asociados a las metas. Según la opinión de un experto consultado, las más afectadas serían la municipalidad distrital de Casa Grande y la provincial de Ascope que dejarían de percibir 546,513.00 y 361,932.00 respectivamente.

Resolución Directoral Nº 017-2011-EF/50.01 del 14 de octubre de 2011

Ejecución del gasto está retrasado en las municipalidades del valle Chicama

El 30 de junio se cumplieron seis meses de las nuevas administraciones ediles, sin embargo la ejecución del gasto presupuestal de las municipalidades de Paiján y Casa Grande son las más retrasadas en la provincia de Ascope, de acuerdo con el Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

En efecto, la municipalidad distrital de Paiján, con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de 6 millones 610 mil 543 nuevos soles, sólo ha ejecutado el 21,5% de sus recursos, mientras que la comuna casagrandina con un PIM de 14 millones 371 mil 077 nuevos soles ha aplicado el 23,5%.

La municipalidad de Santiago de Cao, con un PIM de 10 millones 349 mil 500 nuevos soles, -segundo monto en importancia después de Casa Grande-, ha ejecutado sólo el 25,4%, y la comuna distrital de Magdalena de Cao –que es la que menos recursos recibe, ha aplicado el 25.7% del millón 430 mil 925 nuevos soles que percibe.

La municipalidad de Chocope, con un PIM de 3 millones 399 mil 803 nuevos soles, viene ejecutando el 31,6% de su presupuesto, la comuna chicamera ha invertido el 32% de los 4 millones 752 mil 719 nuevos soles que tiene en el PIM. Finalmente, las municipalidades del valle Chicama que exhiben una mayor aplicación de sus recursos son la provincial de Ascope, que de un PIM de 5 millones 626 mil 173 nuevos soles ya ha utilizado el 32,9% y la distrital de Rázuri con un 39,1% de aplicación de su Presupuesto Institucional Modificado ascendiente a 4 millones 154 mil 422 nuevos soles.