Municipalidad de Santiago de Cao pretende mejorar canal privado

Ante las acusaciones realizadas por el alcalde de Santiago de Cao, Felipe Cerna García, contra la empresa Cartavio indicando que ésta se niega a permitir el revestimiento de uno de sus canales, el gerente legal de la azucarera, Roberto Foulkes Aguad, manifestó que el canal de regadío es de su propiedad y darle autorización a la municipalidad de Santiago de Cao los involucraría en el delito de malversación de fondos, porque es conocido que las instituciones públicas no pueden realizar inversiones en propiedad privada.

“La comuna santiaguina pretende invertir 145 mil soles para canalizar nuestro canal y nos extraña que hayan aprobado esa obra, puesto que nuestras empresas tienen un plan de inversiones que contempla el revestimiento de sus canales. No entendemos por qué se pretende invertir fondos públicos en una obra que vamos a ejecutar en algún momento”, argumentó Foulkes Aguad.

“Señalan que es interés del gobierno local impedir la contaminación ambiental porque en ese canal los pobladores arrojan basura, sin embargo debemos resaltar que en ese caso, la obra que correspondía era cerrar con una capa de cemento la parte superior del canal en vez de revestirla. El revestimiento se realiza cuando se quiere impedir pérdidas por filtraciones de agua, pero esta obra no impediría que la gente arroje basura en el lugar”, precisó el gerente legal de Cartavio.

Funcionarios de la azucarera expresaron su preocupación que la municipalidad de Santiago de Cao intente expropiar el canal ilegalmente, en base a las obras realizadas con fondos públicos. “Es preferible que sea nuestra empresa la que revista el canal con sus propios fondos según su programa de inversiones, así el alcalde podrá destinar esos 150 mil soles a otras obras prioritarias para el distrito”, acotó.

“Nuestra empresa siempre ha estado apoyando a resolver los problemas comunales, prueba de ello es que nos encargamos del servicio de agua potable en la ciudad, donamos unidades para el servicio de limpieza pública, entre otras gestiones, pero las obras que se aprueben tienen que ser consultadas a todos los actores locales y eso nos incluye como principales contribuyentes y como una empresa que es el principal motor de desarrollo de este distrito”, sostuvo Foulkes. “El tema vamos a seguir revisándolo y conversándolo con el alcalde para buscarle una mejor solución. No nos oponemos a que ejecute obras, pero las reglas deben estar claras”, finalizó.

Anuncios